ਫਿਲਾਮੈਂਟ 3D ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਲੇਜ਼ਰ ਸਿੰਟਰਿੰਗ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਿੰਟ ਬੈੱਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ $250,000 ਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਖੈਰ, OpenSLS ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਤੁਹਾਡੇ ਲੇਜ਼ਰ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ SLS 3D ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਕੱਟਣਾ.
ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ OpenSLS ਪੇਸ਼ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਪੂਰਨ (ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ) ਹੱਲ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਸਿਲੈਕਟਿਵ ਲੇਜ਼ਰ ਸਿੰਟਰਿੰਗ (ਨਾਈਲੋਨ ਅਤੇ ਬਾਇਓਕੰਪੈਟੀਬਲ ਪੌਲੀਕਾਪ੍ਰੋਲੈਕਟੋਨ (ਪੀਡੀਐਫ) ਦਾ ਓਪਨਐਸਐਲਐਸ0) ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਖੋਜ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਵੇਰਵਾ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਅਤੇ ਬਣਤਰ.
ਟੀਮ ਨੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ 60 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ x 90 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਦੇ ਬੈੱਡ ਸਾਈਜ਼ ਵਾਲੇ ਲੇਜ਼ਰ ਕਟਰ ਨੂੰ ਇੱਕ SLS ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੁੰਦਰਤਾ? ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਲੇਜ਼ਰ ਕੱਟ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਲੇਜ਼ਰ ਕਟਰ ਨੂੰ ਇੱਕ 3D ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਫਾਈਲਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ GitHub 'ਤੇ ਲੱਭੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਲਗਭਗ $2,000 ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਲੇਜ਼ਰ ਸਿੰਟਰਡ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੂੰਗਫਲੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ-ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਵਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋ!
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਲਿੰਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, SLS ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਹੈ? Lol "ਸਿਲੈਕਟਿਵ ਲੇਜ਼ਰ ਸਿੰਟਰਿੰਗ (SLS) ਇੱਕ ਐਡਿਟਿਵ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਜੋ ਪਾਊਡਰ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਨੂੰ ਫਿਊਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਲੇਜ਼ਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਠੋਸ 3D ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ।
ਮੈਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਘੱਟ ਪਿਘਲਣ ਵਾਲੇ ਪੁਆਇੰਟ ਮੈਟਲ ਅਲੌਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵੱਡੇ ਵਪਾਰਕ SLS ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਰਿਗ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਜਾਂ ਸਟੀਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਚਿੱਟੀਆਂ ਧਾਤਾਂ ਦਾ ਪਿਘਲਣ ਵਾਲਾ ਬਿੰਦੂ ਲੇਜ਼ਰ ਕੱਟਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਧਾਤ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਅਤੇ ਥਰਮਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਚਾਲਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਹੈਕਡੇ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ 3D ਵੈਲਡਿੰਗ ਰੋਬੋਟ http://hackaday.com/ 2015/06/13/6-axis-robot-arm-3d-prints-a-metal-bridge/
ਖੈਰ, ਕੁਝ ਉਦਯੋਗਿਕ ਇਕਾਈਆਂ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲੇਜ਼ਰ ਸਿੰਟਰਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਊਡਰਡ ਧਾਤਾਂ ਦਾ ਰਿਫਲਿਕਸ਼ਨ ਇੰਡੈਕਸ ਪਾਊਡਰ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਰਿਫਲਿਕਸ਼ਨ ਇੰਡੈਕਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਲੇਜ਼ਰ ਕੱਟਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਰੇਂਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਸਲ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਕੀ ਇਹ ਮਿਸ਼ਰਤ ਉਪਯੋਗੀ ਨਿਰਮਾਣ ਸਮੱਗਰੀ ਹਨ।
ਉਦਯੋਗਿਕ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਅਗਲੇ ਸਿਰੇ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੇਜ਼ਰ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਬੀਮ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰਨ ਜਾਂ ਮੋੜਨ ਲਈ ਪੋਲਰਾਈਜ਼ਿੰਗ ਆਪਟਿਕਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਥਿਤੀ CO2 ਲੇਜ਼ਰਾਂ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਆਰਗਨ ਫਿਲਿੰਗ ਜਾਂ ਵੈਕਿਊਮ ਨਾ ਹੋਵੇ। , ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਧਾਤਾਂ ਸਿਰਫ ਆਕਸੀਡਾਈਜ਼ (ਜਾਂ ਬਰਨ) ਹੋਣਗੀਆਂ। ਧਾਤ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ।
ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਡੱਬਾਬੰਦ ਧਾਤੂ ਜਾਂ ਕੁਝ ਬ੍ਰੇਜ਼ਿੰਗ ਅਲਾਏ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜੋ ਵਾਜਬ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਹੈ।
ਮੈਂ ਬ੍ਰੇਜ਼ਿੰਗ ਅਲੌਇਸ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਧਾਤ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਮੌਕੇ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੇ।
OLD_HACK ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ: ਇਹ ਇੱਕ ਨੀਲਾ ਲੇਜ਼ਰ ਹੈ। ਬੇਅਰ ਧਾਤੂ ਲਈ, ਸੋਖਣ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ CO2 ਲੇਜ਼ਰ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸਦਾ ਇਹ ਵੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬੀਮ ਲੇਜ਼ਰ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਅਸਥਿਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
http://www.laserfocusworld.com/articles/2011/04/laser-marking-how-to-choose-the-best-laser-for-your-marking-application.html
ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ ਕੋਈ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ। 400nm ਤੋਂ 10um ਦੀ ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ ਧਾਤਾਂ ਦੇ ਸਮਾਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਸਤਹ ਦੀ ਸਮਤਲਤਾ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਅਨਿਯਮਿਤ ਸਤਹ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਸਮਤਲ ਸਤਹ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਵਧੇਰੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਡਾਇਓਡ ਲੇਜ਼ਰ ਬੈਕ ਰਿਫਲਿਕਸ਼ਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅੰਤ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ, ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ ਅਸਥਿਰਤਾ, ਅਤੇ ਬੀਮ ਪੈਟਰਨ ਬਣਤਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਸੰਭਾਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਫੈਰਾਡੇ ਆਈਸੋਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਗੈਸ ਲੇਜ਼ਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਥੇ CO2 ਲੇਜ਼ਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ) ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਦੁਆਰਾ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਲਸ ਪੀਕ ਪਾਵਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਣ ਤੌਰ 'ਤੇ Q-ਸਵਿਚਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ Nd:YAG ਲੇਜ਼ਰ, ytterbium ਫਾਈਬਰ ਲੇਜ਼ਰ ਜਾਂ ਸਮਾਨ ਲੇਜ਼ਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ CO2 ਲੇਜ਼ਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਧਾਤਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ~50W ਪਾਵਰ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ, CO2 ਲੇਜ਼ਰ ਤੋਂ 10um ਲੇਜ਼ਰ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੀਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ( ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਲਾਸਟਿਕ), ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਧਾਤ 'ਤੇ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪਲਾਸਟਿਕ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਕਣ ਦਾ ਆਕਾਰ ਕੀ ਹੈ? ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਵੱਡਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਫੈਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਕਣ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ, ਲੈਂਸ ਅਤੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਕਪਲਰ ਨਾਲ ਚਿਪਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਜਲਦੀ ਹੀ ਬੁਰਾ ਦਿਨ ਹੋਵੇਗਾ। .
ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਲਾਸਟਿਕ ਪਾਊਡਰ ਨੂੰ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਆਪਟਿਕਸ ਨੂੰ "ਕੰਮ ਦੇ ਖੇਤਰ" ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਲੱਗ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
Hi, just to tell you this is good news!!The company I work for, we produce and manufacture powders for SLS PA12, PA11, TPU, and polycaprolactone and waxes for sls.I really think this is the technology of the future!!If you need customized sls materials, please feel free to contact me!marga.bardeci@advanc3dmaterials.com
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੇਜ਼ਰ ਸਿੰਟਰਿੰਗ ਜੋੜ ਠੰਡੇ ਹੋਣਗੇ-ਕੋਈ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ! ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਖੈਰ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।ਇਹ
ਇਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
.ਪਰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ sintered ਪੇਪਰ, ਨਾਲ ਹੀ sintered ਖੰਡ ਅਤੇ nesquick ਬਣਾਇਆ ਹੈ.
ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਜਾਣੋ।
ਪੋਸਟ ਟਾਈਮ: ਦਸੰਬਰ-27-2021